Sponsors Feyenoord balen van VI-interview

Door Henkvdk op 31-07-2010 om 10:23

Sponsoren van Feyenoord balen van het interview van Leo Beenhakker en Eric Gudde in het voetbalweekblad Voetbal International van deze week. In het artikel blijken de technisch en algemeen directeur op opvallend veel beleidsmatige punten sterk van mening te verschillen. In het bewuste artikel geven Beenhakker en Gudde inzicht in de financiële situatie van de Kuip-club. Opvallend is de manier waarop Beenhakker denkt de malaise van Feyenoord aan te kunnen pakken. De technisch directeur pleit voor een meer zakelijke aanpak. Die visie staat echter haaks op de behoudende werkwijze van Gudde die volgens Beenhakker de hand te veel op de knip houdt.


Overig nieuws

Reacties

     

Door nlgazza (Lid) 31-07-2010 om 13:35

Is toch logisch
Gudde wil het liefst helemaal geen geld uitgeven
Terwijl Beenhakker wel wil bezuinigen maar weet dat je als feyenoord toch de fans ook een beetje een behoorlijk elftal moet geven
Hij laat duidelijk zijn voetbalhart spreken
Dit is allemaal niet zo erg meneer sponsoren

Door supersunday (Lid) 31-07-2010 om 16:37

Mijn cluppie werd op dezite site uitgemaakt voor slangenkuil ,maar dit verhaaltje is ook niet okselfris. Het blijkt volgens het AD maar weer eens dat er bij Feyenoord verzwegen is hoe rampzalig de situatie was toen Been en Beenhakker aangetrokken werden.Die lieten toen meteen weten dat ze naar de Coolsingel wilden en nu zegt die comm.directeur ook zoiets in het AD. EN Als de heren wel ingelicht waren dan kunnen we dit dus arrogantie noemen , iets waar Ajax altijd van beticht wordt. Maar IK heb geen enkele speler directielid of trainer in Amsterdam horen zeggen dat ze naar het Museumplein willen. Ook dit intervieuw is zo oliedom.De SPONSERS balen......hoe dom kun je zijn! ! !

Door spongeboy (Lid) 31-07-2010 om 18:22

Hoezo dom ze zeggen gewoon eerlijk wat er aan de hand is.
En waarom er niks gekocht kan worden.

Enige jammere is van dat interview dat Gudde die Onno Jacobs blijft verdedigen terwijl hij toch overal ze goedkeuring voor heeft gegeven als financieel adviseur zijnde.

Door nlgazza (Lid) 31-07-2010 om 19:41

supersunday schreef op 31-07-2010 om 16:37 Mijn cluppie werd op dezite site uitgemaakt voor slangenkuil ,maar dit verhaaltje is ook niet okselfris. Het blijkt volgens het AD maar weer eens dat er bij Feyenoord verzwegen is hoe rampzalig de situatie was toen Been en Beenhakker aangetrokken werden.Die lieten toen meteen weten dat ze naar de Coolsingel wilden en nu zegt die comm.directeur ook zoiets in het AD. EN Als de heren wel ingelicht waren dan kunnen we dit dus arrogantie noemen , iets waar Ajax altijd van beticht wordt. Maar IK heb geen enkele speler directielid of trainer in Amsterdam horen zeggen dat ze naar het Museumplein willen. Ook dit intervieuw is zo oliedom.De SPONSERS balen......hoe dom kun je zijn! ! !


Net zo dom als jij
Ga lezen eikel

Door antichrist (Lid) 01-08-2010 om 00:55

supersunday schreef op 31-07-2010 om 16:37 Mijn cluppie werd op dezite site uitgemaakt voor slangenkuil ,maar dit verhaaltje is ook niet okselfris. Het blijkt volgens het AD maar weer eens dat er bij Feyenoord verzwegen is hoe rampzalig de situatie was toen Been en Beenhakker aangetrokken werden.Die lieten toen meteen weten dat ze naar de Coolsingel wilden en nu zegt die comm.directeur ook zoiets in het AD. EN Als de heren wel ingelicht waren dan kunnen we dit dus arrogantie noemen , iets waar Ajax altijd van beticht wordt. Maar IK heb geen enkele speler directielid of trainer in Amsterdam horen zeggen dat ze naar het Museumplein willen. Ook dit intervieuw is zo oliedom.De SPONSERS balen......hoe dom kun je zijn! ! !


In een aantal opzichten ben ik het met je eens:

1. Interne twisten en meningsverschillen behandel je niet in de media, dat kun je idd. oliedom noemen. Wat beide heren hiermee beoogden is mij volstrekt onduidelijk. Wilden ze beide draagvlak en begrip creëren voor hun persoonlijke omstandigheden????
2. De situatie bij Feyenoord bleek nog minder rooskleurig te zijn dan gedacht, De Coolsingel is dus ook niet realistisch (tenzij het om de beker gaat en ook die kans is niet heel groot).

Ik denk dat de sponsors vooral balen van het feit dat er geen eenduidigheid is en dat de club daar imagoschade aan leidt. Dat is voor een sponsor ook verre van aantrekkelijk.

Bovendien schrikt het potentiële sponsors of investeerders af. De tijdsgeest is er niet naar om onvoorwaardelijk geld in een club te pompen die door financieel mismanagement, interne machtstrijd, rellen en roddel en achterklap wordt geteisterd.

Feyenoord en ajax lijken in dat opzicht meer op elkaar dan beide zouden wensen.

In 1 ding heb je pertinent ongelijk, beste supersunday, bij ajax roept men ook elk jaar dat men kampioen behoord te worden. Afgelopen seizoenen waren er interviews van o.a. Verthongen, Emanuelsson, Suarez en Van den Boog waarin het kampioenschap werd aangekondigd. En kampioen worden staat gelijk aan feest op het museumplein, nietwaar?

Bovendien stelde ene Van den Boog al bij zijn aanstelling dat ajax in de toekomst weer de CL zou winnen en dat ajax weer aansluiting met de europese top wilde realiseren.

In het meerjarenplan van ajax staat bovendien opgenomen dat ajax 1 x per 2 jaar kampioen moet worden.

Ze zeggen het bij ajax dus niet alleen hardop, ze nemen het ook op in het beleidsplan en de begroting.

     

Reageren

Inloggen is vereist om te mogen reageren.